首页

产经

5349黑码堂手机网

5349黑码堂手机网

(原标题:重磅!一字之差,事关全体公职人员的“饭碗”)

22日,公职人员政务处分法草案首次提请十三届全国人大常委会第十二次会议审议。这是一件与全体公职人员密切相关的大事。

重磅!一字之差 事关全体公职人员的“饭碗”

这项立法重要在哪里?将对公职人员产生什么影响?首先要从政务处分本身说起。

“党纪处分”与“政务处分”

长安街知事注意到,政务处分是指监察机关根据监督调查结果对违法的公职人员作出处置的一种形式,包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。

其中“开除”是最严重的政务处分,意味着公职人员的“饭碗”砸了。

与政务处分相对应的,是党纪处分。在反腐工作中,经常能见到“双开”即开除党籍、开除公职的表述。其中,开除党籍属于党纪处分,开除公职就属于政务处分。

“政务处分”这一名词,是伴随着国家监察体制改革而出现的。它最早见于2018年1月,中央纪委研究室从遵循程序和主要依据的角度,解释了“派驻纪检监察机构如何作出政务处分决定”这一改革中受到普遍关注的问题。

到了2月,中央纪委党风政风监督室通报,1月份全国各级纪检监察机关共查处违反中央八项规定精神问题4058起,处理5641人,给予党纪政务处分4327人。

这是“政务处分”的表述首次出现在查处违反中央八项规定精神问题月通报中。

重磅!一字之差 事关全体公职人员的“饭碗”

进入3月,《中华人民共和国监察法》正式实施,首次以法律的形式明确了“政务处分”这一法律概念。

根据监察法相关条文,作出政务处分的主体是监察机关,对象即监察对象,包括所有行使公权力的公职人员,依据包括监察法、公务员法、法官法、检察官法、行政机关公务员处分条例、事业单位工作人员处分暂行规定、公职人员政务处分暂行规定等法律法规。

从“政纪处分”到“政务处分”

在政务处分问世之前,人们所熟知的是“政纪处分”。二者只有一字之差,内容含义却大不相同。

以省部级干部为例,2018年2月,由监察部报国务院批准,给予山东省政府原党组成员、副省长季缃绮开除公职处分,这属于政纪处分。

而到了3月,国家监察委员会给予陕西省政府原党组成员、副省长冯新柱开除公职处分,这就属于政务处分。

重磅!一字之差 事关全体公职人员的“饭碗”冯新柱(中)受审

长安街知事注意到,政纪处分有将近75年的历史,最早可追溯到1943年4月陕甘宁边区政府颁布的《陕甘宁边区政纪总则草案》。

那么,为什么要用“政务处分”取代“政纪处分”呢?

天津市纪委监委法规室干部张晃榕曾指出,一方面,随着依法治国深入推进,我国法律体系不断完善,所有“政纪”均已成为国家立法,由公务员法、行政机关公务员处分条例等法律法规加以规定。在全面依法治国条件下,党纪与法律之间没有中间地带。

另一方面,在我国,政府不仅仅指行政机关,也不仅仅是公务员法规定的七大类机关,而是涵盖一切行使公权力的机构,是“广义政府”。在全面依法治国和监督“广义政府”的背景下,必须对行使公权力的公职人员进行全面监察,把一切公权力置于监督之下。而“政纪处分”主要针对行政机关及其工作人员,适用范围过窄,不符合监察全覆盖要求。

简单来说,法办够不上、党纪不适用、政纪管不着的,政务处分都能一并给“办了”。

构筑惩戒职务违法的严密法网

既然监察法对政务处分作出了规定,为何还要再立一部公职人员政务处分法呢?

事实上,监察法是一部对国家监察工作起统领性和基础性作用的法律,对一些实际操作层面的具体问题,并没有作出非常细致的规定。因此,需要在它的基础上制定相应的配套法规。

2018年4月,中央纪委国家监委印发了《公职人员政务处分暂行规定》。此外,有不少地方结合工作实际,制定了相应的规范性文件,为监察工作的开展提供指引,例如天津市监委研究起草了《关于天津市监察机关实施政务处分的规定 (试行)》。

《暂行规定》的名字就体现了其临时性特征,需要在时机成熟时出台正式的法规。于是,在2019年初,制定政务处分法列入了全国人大常委会年度立法工作计划。

重磅!一字之差 事关全体公职人员的“饭碗”吴玉良

8月22日,在向全国人大常委会作草案说明时,全国人大监察和司法委员会主任吴玉良指出,此次立法将监察法的原则规定具体化,把法定对象全面纳入处分范围,使政务处分匹配党纪处分、衔接刑事处罚,构筑起惩戒职务违法的严密法网。

同时还明确了实施政务处分的主体,应当坚持的法律原则,处分事由、权限和程序,被处分人员维护合法权益的救济途径等,有利于处分主体强化法治观念、程序意识,提升工作的法治化、规范化水平。

据悉,公职人员政务处分法草案主要内容包括总则,政务处分种类和适用,违法行为及其适用的处分,政务处分的程序,复审、复核、申诉以及法律责任等。

吴玉良表示,政务处分法起草工作的基本思路,一是完善与党纪处分相对应的政务处分制度,统一设置处分的法定事由和适用规则,保证处分适用上的统一规范。

二是坚持问题导向,着力解决对公职人员的管理监督薄弱、处分程序不够规范、处分决定幅度不统一等问题,细化违法情形、处分幅度和处分程序。

三是在处分情形、处分权限和程序、处分后果上与现行法律法规的规定保持内在一致性。

古人云,名正则言顺,言顺则事成。从《中华人民共和国监察法》到《公职人员政务处分暂行规定》,再到公职人员政务处分法草案,正是一个法律法规体系不断完善、制度笼子逐渐扎牢的过程。

杨艺 本文来源:长安街知事 责任编辑:杨艺_NBJ10647

5349黑码堂手机网 -

(原标题:重磅!一字之差,事关全体公职人员的“饭碗”)

22日,公职人员政务处分法草案首次提请十三届全国人大常委会第十二次会议审议。这是一件与全体公职人员密切相关的大事。

重磅!一字之差 事关全体公职人员的“饭碗”

这项立法重要在哪里?将对公职人员产生什么影响?首先要从政务处分本身说起。

“党纪处分”与“政务处分”

长安街知事注意到,政务处分是指监察机关根据监督调查结果对违法的公职人员作出处置的一种形式,包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。

其中“开除”是最严重的政务处分,意味着公职人员的“饭碗”砸了。

与政务处分相对应的,是党纪处分。在反腐工作中,经常能见到“双开”即开除党籍、开除公职的表述。其中,开除党籍属于党纪处分,开除公职就属于政务处分。

“政务处分”这一名词,是伴随着国家监察体制改革而出现的。它最早见于2018年1月,中央纪委研究室从遵循程序和主要依据的角度,解释了“派驻纪检监察机构如何作出政务处分决定”这一改革中受到普遍关注的问题。

到了2月,中央纪委党风政风监督室通报,1月份全国各级纪检监察机关共查处违反中央八项规定精神问题4058起,处理5641人,给予党纪政务处分4327人。

这是“政务处分”的表述首次出现在查处违反中央八项规定精神问题月通报中。

重磅!一字之差 事关全体公职人员的“饭碗”

进入3月,《中华人民共和国监察法》正式实施,首次以法律的形式明确了“政务处分”这一法律概念。

根据监察法相关条文,作出政务处分的主体是监察机关,对象即监察对象,包括所有行使公权力的公职人员,依据包括监察法、公务员法、法官法、检察官法、行政机关公务员处分条例、事业单位工作人员处分暂行规定、公职人员政务处分暂行规定等法律法规。

从“政纪处分”到“政务处分”

在政务处分问世之前,人们所熟知的是“政纪处分”。二者只有一字之差,内容含义却大不相同。

以省部级干部为例,2018年2月,由监察部报国务院批准,给予山东省政府原党组成员、副省长季缃绮开除公职处分,这属于政纪处分。

而到了3月,国家监察委员会给予陕西省政府原党组成员、副省长冯新柱开除公职处分,这就属于政务处分。

重磅!一字之差 事关全体公职人员的“饭碗”冯新柱(中)受审

长安街知事注意到,政纪处分有将近75年的历史,最早可追溯到1943年4月陕甘宁边区政府颁布的《陕甘宁边区政纪总则草案》。

那么,为什么要用“政务处分”取代“政纪处分”呢?

天津市纪委监委法规室干部张晃榕曾指出,一方面,随着依法治国深入推进,我国法律体系不断完善,所有“政纪”均已成为国家立法,由公务员法、行政机关公务员处分条例等法律法规加以规定。在全面依法治国条件下,党纪与法律之间没有中间地带。

另一方面,在我国,政府不仅仅指行政机关,也不仅仅是公务员法规定的七大类机关,而是涵盖一切行使公权力的机构,是“广义政府”。在全面依法治国和监督“广义政府”的背景下,必须对行使公权力的公职人员进行全面监察,把一切公权力置于监督之下。而“政纪处分”主要针对行政机关及其工作人员,适用范围过窄,不符合监察全覆盖要求。

简单来说,法办够不上、党纪不适用、政纪管不着的,政务处分都能一并给“办了”。

构筑惩戒职务违法的严密法网

既然监察法对政务处分作出了规定,为何还要再立一部公职人员政务处分法呢?

事实上,监察法是一部对国家监察工作起统领性和基础性作用的法律,对一些实际操作层面的具体问题,并没有作出非常细致的规定。因此,需要在它的基础上制定相应的配套法规。

2018年4月,中央纪委国家监委印发了《公职人员政务处分暂行规定》。此外,有不少地方结合工作实际,制定了相应的规范性文件,为监察工作的开展提供指引,例如天津市监委研究起草了《关于天津市监察机关实施政务处分的规定 (试行)》。

《暂行规定》的名字就体现了其临时性特征,需要在时机成熟时出台正式的法规。于是,在2019年初,制定政务处分法列入了全国人大常委会年度立法工作计划。

重磅!一字之差 事关全体公职人员的“饭碗”吴玉良

8月22日,在向全国人大常委会作草案说明时,全国人大监察和司法委员会主任吴玉良指出,此次立法将监察法的原则规定具体化,把法定对象全面纳入处分范围,使政务处分匹配党纪处分、衔接刑事处罚,构筑起惩戒职务违法的严密法网。

同时还明确了实施政务处分的主体,应当坚持的法律原则,处分事由、权限和程序,被处分人员维护合法权益的救济途径等,有利于处分主体强化法治观念、程序意识,提升工作的法治化、规范化水平。

据悉,公职人员政务处分法草案主要内容包括总则,政务处分种类和适用,违法行为及其适用的处分,政务处分的程序,复审、复核、申诉以及法律责任等。

吴玉良表示,政务处分法起草工作的基本思路,一是完善与党纪处分相对应的政务处分制度,统一设置处分的法定事由和适用规则,保证处分适用上的统一规范。

二是坚持问题导向,着力解决对公职人员的管理监督薄弱、处分程序不够规范、处分决定幅度不统一等问题,细化违法情形、处分幅度和处分程序。

三是在处分情形、处分权限和程序、处分后果上与现行法律法规的规定保持内在一致性。

古人云,名正则言顺,言顺则事成。从《中华人民共和国监察法》到《公职人员政务处分暂行规定》,再到公职人员政务处分法草案,正是一个法律法规体系不断完善、制度笼子逐渐扎牢的过程。

杨艺 本文来源:长安街知事 责任编辑:杨艺_NBJ10647

(原标题:重磅!一字之差,事关全体公职人员的“饭碗”)

22日,公职人员政务处分法草案首次提请十三届全国人大常委会第十二次会议审议。这是一件与全体公职人员密切相关的大事。

重磅!一字之差 事关全体公职人员的“饭碗”

这项立法重要在哪里?将对公职人员产生什么影响?首先要从政务处分本身说起。

“党纪处分”与“政务处分”

长安街知事注意到,政务处分是指监察机关根据监督调查结果对违法的公职人员作出处置的一种形式,包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。

其中“开除”是最严重的政务处分,意味着公职人员的“饭碗”砸了。

与政务处分相对应的,是党纪处分。在反腐工作中,经常能见到“双开”即开除党籍、开除公职的表述。其中,开除党籍属于党纪处分,开除公职就属于政务处分。

“政务处分”这一名词,是伴随着国家监察体制改革而出现的。它最早见于2018年1月,中央纪委研究室从遵循程序和主要依据的角度,解释了“派驻纪检监察机构如何作出政务处分决定”这一改革中受到普遍关注的问题。

到了2月,中央纪委党风政风监督室通报,1月份全国各级纪检监察机关共查处违反中央八项规定精神问题4058起,处理5641人,给予党纪政务处分4327人。

这是“政务处分”的表述首次出现在查处违反中央八项规定精神问题月通报中。

重磅!一字之差 事关全体公职人员的“饭碗”

进入3月,《中华人民共和国监察法》正式实施,首次以法律的形式明确了“政务处分”这一法律概念。

根据监察法相关条文,作出政务处分的主体是监察机关,对象即监察对象,包括所有行使公权力的公职人员,依据包括监察法、公务员法、法官法、检察官法、行政机关公务员处分条例、事业单位工作人员处分暂行规定、公职人员政务处分暂行规定等法律法规。

从“政纪处分”到“政务处分”

在政务处分问世之前,人们所熟知的是“政纪处分”。二者只有一字之差,内容含义却大不相同。

以省部级干部为例,2018年2月,由监察部报国务院批准,给予山东省政府原党组成员、副省长季缃绮开除公职处分,这属于政纪处分。

而到了3月,国家监察委员会给予陕西省政府原党组成员、副省长冯新柱开除公职处分,这就属于政务处分。

重磅!一字之差 事关全体公职人员的“饭碗”冯新柱(中)受审

长安街知事注意到,政纪处分有将近75年的历史,最早可追溯到1943年4月陕甘宁边区政府颁布的《陕甘宁边区政纪总则草案》。

那么,为什么要用“政务处分”取代“政纪处分”呢?

天津市纪委监委法规室干部张晃榕曾指出,一方面,随着依法治国深入推进,我国法律体系不断完善,所有“政纪”均已成为国家立法,由公务员法、行政机关公务员处分条例等法律法规加以规定。在全面依法治国条件下,党纪与法律之间没有中间地带。

另一方面,在我国,政府不仅仅指行政机关,也不仅仅是公务员法规定的七大类机关,而是涵盖一切行使公权力的机构,是“广义政府”。在全面依法治国和监督“广义政府”的背景下,必须对行使公权力的公职人员进行全面监察,把一切公权力置于监督之下。而“政纪处分”主要针对行政机关及其工作人员,适用范围过窄,不符合监察全覆盖要求。

简单来说,法办够不上、党纪不适用、政纪管不着的,政务处分都能一并给“办了”。

构筑惩戒职务违法的严密法网

既然监察法对政务处分作出了规定,为何还要再立一部公职人员政务处分法呢?

事实上,监察法是一部对国家监察工作起统领性和基础性作用的法律,对一些实际操作层面的具体问题,并没有作出非常细致的规定。因此,需要在它的基础上制定相应的配套法规。

2018年4月,中央纪委国家监委印发了《公职人员政务处分暂行规定》。此外,有不少地方结合工作实际,制定了相应的规范性文件,为监察工作的开展提供指引,例如天津市监委研究起草了《关于天津市监察机关实施政务处分的规定 (试行)》。

《暂行规定》的名字就体现了其临时性特征,需要在时机成熟时出台正式的法规。于是,在2019年初,制定政务处分法列入了全国人大常委会年度立法工作计划。

重磅!一字之差 事关全体公职人员的“饭碗”吴玉良

8月22日,在向全国人大常委会作草案说明时,全国人大监察和司法委员会主任吴玉良指出,此次立法将监察法的原则规定具体化,把法定对象全面纳入处分范围,使政务处分匹配党纪处分、衔接刑事处罚,构筑起惩戒职务违法的严密法网。

同时还明确了实施政务处分的主体,应当坚持的法律原则,处分事由、权限和程序,被处分人员维护合法权益的救济途径等,有利于处分主体强化法治观念、程序意识,提升工作的法治化、规范化水平。

据悉,公职人员政务处分法草案主要内容包括总则,政务处分种类和适用,违法行为及其适用的处分,政务处分的程序,复审、复核、申诉以及法律责任等。

吴玉良表示,政务处分法起草工作的基本思路,一是完善与党纪处分相对应的政务处分制度,统一设置处分的法定事由和适用规则,保证处分适用上的统一规范。

二是坚持问题导向,着力解决对公职人员的管理监督薄弱、处分程序不够规范、处分决定幅度不统一等问题,细化违法情形、处分幅度和处分程序。

三是在处分情形、处分权限和程序、处分后果上与现行法律法规的规定保持内在一致性。

古人云,名正则言顺,言顺则事成。从《中华人民共和国监察法》到《公职人员政务处分暂行规定》,再到公职人员政务处分法草案,正是一个法律法规体系不断完善、制度笼子逐渐扎牢的过程。

杨艺 本文来源:长安街知事 责任编辑:杨艺_NBJ106475349黑码堂手机网

(原标题:重磅!一字之差,事关全体公职人员的“饭碗”)

22日,公职人员政务处分法草案首次提请十三届全国人大常委会第十二次会议审议。这是一件与全体公职人员密切相关的大事。

重磅!一字之差 事关全体公职人员的“饭碗”

这项立法重要在哪里?将对公职人员产生什么影响?首先要从政务处分本身说起。

“党纪处分”与“政务处分”

长安街知事注意到,政务处分是指监察机关根据监督调查结果对违法的公职人员作出处置的一种形式,包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。

其中“开除”是最严重的政务处分,意味着公职人员的“饭碗”砸了。

与政务处分相对应的,是党纪处分。在反腐工作中,经常能见到“双开”即开除党籍、开除公职的表述。其中,开除党籍属于党纪处分,开除公职就属于政务处分。

“政务处分”这一名词,是伴随着国家监察体制改革而出现的。它最早见于2018年1月,中央纪委研究室从遵循程序和主要依据的角度,解释了“派驻纪检监察机构如何作出政务处分决定”这一改革中受到普遍关注的问题。

到了2月,中央纪委党风政风监督室通报,1月份全国各级纪检监察机关共查处违反中央八项规定精神问题4058起,处理5641人,给予党纪政务处分4327人。

这是“政务处分”的表述首次出现在查处违反中央八项规定精神问题月通报中。

重磅!一字之差 事关全体公职人员的“饭碗”

进入3月,《中华人民共和国监察法》正式实施,首次以法律的形式明确了“政务处分”这一法律概念。

根据监察法相关条文,作出政务处分的主体是监察机关,对象即监察对象,包括所有行使公权力的公职人员,依据包括监察法、公务员法、法官法、检察官法、行政机关公务员处分条例、事业单位工作人员处分暂行规定、公职人员政务处分暂行规定等法律法规。

从“政纪处分”到“政务处分”

在政务处分问世之前,人们所熟知的是“政纪处分”。二者只有一字之差,内容含义却大不相同。

以省部级干部为例,2018年2月,由监察部报国务院批准,给予山东省政府原党组成员、副省长季缃绮开除公职处分,这属于政纪处分。

而到了3月,国家监察委员会给予陕西省政府原党组成员、副省长冯新柱开除公职处分,这就属于政务处分。

重磅!一字之差 事关全体公职人员的“饭碗”冯新柱(中)受审

长安街知事注意到,政纪处分有将近75年的历史,最早可追溯到1943年4月陕甘宁边区政府颁布的《陕甘宁边区政纪总则草案》。

那么,为什么要用“政务处分”取代“政纪处分”呢?

天津市纪委监委法规室干部张晃榕曾指出,一方面,随着依法治国深入推进,我国法律体系不断完善,所有“政纪”均已成为国家立法,由公务员法、行政机关公务员处分条例等法律法规加以规定。在全面依法治国条件下,党纪与法律之间没有中间地带。

另一方面,在我国,政府不仅仅指行政机关,也不仅仅是公务员法规定的七大类机关,而是涵盖一切行使公权力的机构,是“广义政府”。在全面依法治国和监督“广义政府”的背景下,必须对行使公权力的公职人员进行全面监察,把一切公权力置于监督之下。而“政纪处分”主要针对行政机关及其工作人员,适用范围过窄,不符合监察全覆盖要求。

简单来说,法办够不上、党纪不适用、政纪管不着的,政务处分都能一并给“办了”。

构筑惩戒职务违法的严密法网

既然监察法对政务处分作出了规定,为何还要再立一部公职人员政务处分法呢?

事实上,监察法是一部对国家监察工作起统领性和基础性作用的法律,对一些实际操作层面的具体问题,并没有作出非常细致的规定。因此,需要在它的基础上制定相应的配套法规。

2018年4月,中央纪委国家监委印发了《公职人员政务处分暂行规定》。此外,有不少地方结合工作实际,制定了相应的规范性文件,为监察工作的开展提供指引,例如天津市监委研究起草了《关于天津市监察机关实施政务处分的规定 (试行)》。

《暂行规定》的名字就体现了其临时性特征,需要在时机成熟时出台正式的法规。于是,在2019年初,制定政务处分法列入了全国人大常委会年度立法工作计划。

重磅!一字之差 事关全体公职人员的“饭碗”吴玉良

8月22日,在向全国人大常委会作草案说明时,全国人大监察和司法委员会主任吴玉良指出,此次立法将监察法的原则规定具体化,把法定对象全面纳入处分范围,使政务处分匹配党纪处分、衔接刑事处罚,构筑起惩戒职务违法的严密法网。

同时还明确了实施政务处分的主体,应当坚持的法律原则,处分事由、权限和程序,被处分人员维护合法权益的救济途径等,有利于处分主体强化法治观念、程序意识,提升工作的法治化、规范化水平。

据悉,公职人员政务处分法草案主要内容包括总则,政务处分种类和适用,违法行为及其适用的处分,政务处分的程序,复审、复核、申诉以及法律责任等。

吴玉良表示,政务处分法起草工作的基本思路,一是完善与党纪处分相对应的政务处分制度,统一设置处分的法定事由和适用规则,保证处分适用上的统一规范。

二是坚持问题导向,着力解决对公职人员的管理监督薄弱、处分程序不够规范、处分决定幅度不统一等问题,细化违法情形、处分幅度和处分程序。

三是在处分情形、处分权限和程序、处分后果上与现行法律法规的规定保持内在一致性。

古人云,名正则言顺,言顺则事成。从《中华人民共和国监察法》到《公职人员政务处分暂行规定》,再到公职人员政务处分法草案,正是一个法律法规体系不断完善、制度笼子逐渐扎牢的过程。

杨艺 本文来源:长安街知事 责任编辑:杨艺_NBJ10647

(原标题:重磅!一字之差,事关全体公职人员的“饭碗”)

22日,公职人员政务处分法草案首次提请十三届全国人大常委会第十二次会议审议。这是一件与全体公职人员密切相关的大事。

重磅!一字之差 事关全体公职人员的“饭碗”

这项立法重要在哪里?将对公职人员产生什么影响?首先要从政务处分本身说起。

“党纪处分”与“政务处分”

长安街知事注意到,政务处分是指监察机关根据监督调查结果对违法的公职人员作出处置的一种形式,包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。

其中“开除”是最严重的政务处分,意味着公职人员的“饭碗”砸了。

与政务处分相对应的,是党纪处分。在反腐工作中,经常能见到“双开”即开除党籍、开除公职的表述。其中,开除党籍属于党纪处分,开除公职就属于政务处分。

“政务处分”这一名词,是伴随着国家监察体制改革而出现的。它最早见于2018年1月,中央纪委研究室从遵循程序和主要依据的角度,解释了“派驻纪检监察机构如何作出政务处分决定”这一改革中受到普遍关注的问题。

到了2月,中央纪委党风政风监督室通报,1月份全国各级纪检监察机关共查处违反中央八项规定精神问题4058起,处理5641人,给予党纪政务处分4327人。

这是“政务处分”的表述首次出现在查处违反中央八项规定精神问题月通报中。

重磅!一字之差 事关全体公职人员的“饭碗”

进入3月,《中华人民共和国监察法》正式实施,首次以法律的形式明确了“政务处分”这一法律概念。

根据监察法相关条文,作出政务处分的主体是监察机关,对象即监察对象,包括所有行使公权力的公职人员,依据包括监察法、公务员法、法官法、检察官法、行政机关公务员处分条例、事业单位工作人员处分暂行规定、公职人员政务处分暂行规定等法律法规。

从“政纪处分”到“政务处分”

在政务处分问世之前,人们所熟知的是“政纪处分”。二者只有一字之差,内容含义却大不相同。

以省部级干部为例,2018年2月,由监察部报国务院批准,给予山东省政府原党组成员、副省长季缃绮开除公职处分,这属于政纪处分。

而到了3月,国家监察委员会给予陕西省政府原党组成员、副省长冯新柱开除公职处分,这就属于政务处分。

重磅!一字之差 事关全体公职人员的“饭碗”冯新柱(中)受审

长安街知事注意到,政纪处分有将近75年的历史,最早可追溯到1943年4月陕甘宁边区政府颁布的《陕甘宁边区政纪总则草案》。

那么,为什么要用“政务处分”取代“政纪处分”呢?

天津市纪委监委法规室干部张晃榕曾指出,一方面,随着依法治国深入推进,我国法律体系不断完善,所有“政纪”均已成为国家立法,由公务员法、行政机关公务员处分条例等法律法规加以规定。在全面依法治国条件下,党纪与法律之间没有中间地带。

另一方面,在我国,政府不仅仅指行政机关,也不仅仅是公务员法规定的七大类机关,而是涵盖一切行使公权力的机构,是“广义政府”。在全面依法治国和监督“广义政府”的背景下,必须对行使公权力的公职人员进行全面监察,把一切公权力置于监督之下。而“政纪处分”主要针对行政机关及其工作人员,适用范围过窄,不符合监察全覆盖要求。

简单来说,法办够不上、党纪不适用、政纪管不着的,政务处分都能一并给“办了”。

构筑惩戒职务违法的严密法网

既然监察法对政务处分作出了规定,为何还要再立一部公职人员政务处分法呢?

事实上,监察法是一部对国家监察工作起统领性和基础性作用的法律,对一些实际操作层面的具体问题,并没有作出非常细致的规定。因此,需要在它的基础上制定相应的配套法规。

2018年4月,中央纪委国家监委印发了《公职人员政务处分暂行规定》。此外,有不少地方结合工作实际,制定了相应的规范性文件,为监察工作的开展提供指引,例如天津市监委研究起草了《关于天津市监察机关实施政务处分的规定 (试行)》。

《暂行规定》的名字就体现了其临时性特征,需要在时机成熟时出台正式的法规。于是,在2019年初,制定政务处分法列入了全国人大常委会年度立法工作计划。

重磅!一字之差 事关全体公职人员的“饭碗”吴玉良

8月22日,在向全国人大常委会作草案说明时,全国人大监察和司法委员会主任吴玉良指出,此次立法将监察法的原则规定具体化,把法定对象全面纳入处分范围,使政务处分匹配党纪处分、衔接刑事处罚,构筑起惩戒职务违法的严密法网。

同时还明确了实施政务处分的主体,应当坚持的法律原则,处分事由、权限和程序,被处分人员维护合法权益的救济途径等,有利于处分主体强化法治观念、程序意识,提升工作的法治化、规范化水平。

据悉,公职人员政务处分法草案主要内容包括总则,政务处分种类和适用,违法行为及其适用的处分,政务处分的程序,复审、复核、申诉以及法律责任等。

吴玉良表示,政务处分法起草工作的基本思路,一是完善与党纪处分相对应的政务处分制度,统一设置处分的法定事由和适用规则,保证处分适用上的统一规范。

二是坚持问题导向,着力解决对公职人员的管理监督薄弱、处分程序不够规范、处分决定幅度不统一等问题,细化违法情形、处分幅度和处分程序。

三是在处分情形、处分权限和程序、处分后果上与现行法律法规的规定保持内在一致性。

古人云,名正则言顺,言顺则事成。从《中华人民共和国监察法》到《公职人员政务处分暂行规定》,再到公职人员政务处分法草案,正是一个法律法规体系不断完善、制度笼子逐渐扎牢的过程。

杨艺 本文来源:长安街知事 责任编辑:杨艺_NBJ10647

(原标题:重磅!一字之差,事关全体公职人员的“饭碗”)

22日,公职人员政务处分法草案首次提请十三届全国人大常委会第十二次会议审议。这是一件与全体公职人员密切相关的大事。

重磅!一字之差 事关全体公职人员的“饭碗”

这项立法重要在哪里?将对公职人员产生什么影响?首先要从政务处分本身说起。

“党纪处分”与“政务处分”

长安街知事注意到,政务处分是指监察机关根据监督调查结果对违法的公职人员作出处置的一种形式,包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。

其中“开除”是最严重的政务处分,意味着公职人员的“饭碗”砸了。

与政务处分相对应的,是党纪处分。在反腐工作中,经常能见到“双开”即开除党籍、开除公职的表述。其中,开除党籍属于党纪处分,开除公职就属于政务处分。

“政务处分”这一名词,是伴随着国家监察体制改革而出现的。它最早见于2018年1月,中央纪委研究室从遵循程序和主要依据的角度,解释了“派驻纪检监察机构如何作出政务处分决定”这一改革中受到普遍关注的问题。

到了2月,中央纪委党风政风监督室通报,1月份全国各级纪检监察机关共查处违反中央八项规定精神问题4058起,处理5641人,给予党纪政务处分4327人。

这是“政务处分”的表述首次出现在查处违反中央八项规定精神问题月通报中。

重磅!一字之差 事关全体公职人员的“饭碗”

进入3月,《中华人民共和国监察法》正式实施,首次以法律的形式明确了“政务处分”这一法律概念。

根据监察法相关条文,作出政务处分的主体是监察机关,对象即监察对象,包括所有行使公权力的公职人员,依据包括监察法、公务员法、法官法、检察官法、行政机关公务员处分条例、事业单位工作人员处分暂行规定、公职人员政务处分暂行规定等法律法规。

从“政纪处分”到“政务处分”

在政务处分问世之前,人们所熟知的是“政纪处分”。二者只有一字之差,内容含义却大不相同。

以省部级干部为例,2018年2月,由监察部报国务院批准,给予山东省政府原党组成员、副省长季缃绮开除公职处分,这属于政纪处分。

而到了3月,国家监察委员会给予陕西省政府原党组成员、副省长冯新柱开除公职处分,这就属于政务处分。

重磅!一字之差 事关全体公职人员的“饭碗”冯新柱(中)受审

长安街知事注意到,政纪处分有将近75年的历史,最早可追溯到1943年4月陕甘宁边区政府颁布的《陕甘宁边区政纪总则草案》。

那么,为什么要用“政务处分”取代“政纪处分”呢?

天津市纪委监委法规室干部张晃榕曾指出,一方面,随着依法治国深入推进,我国法律体系不断完善,所有“政纪”均已成为国家立法,由公务员法、行政机关公务员处分条例等法律法规加以规定。在全面依法治国条件下,党纪与法律之间没有中间地带。

另一方面,在我国,政府不仅仅指行政机关,也不仅仅是公务员法规定的七大类机关,而是涵盖一切行使公权力的机构,是“广义政府”。在全面依法治国和监督“广义政府”的背景下,必须对行使公权力的公职人员进行全面监察,把一切公权力置于监督之下。而“政纪处分”主要针对行政机关及其工作人员,适用范围过窄,不符合监察全覆盖要求。

简单来说,法办够不上、党纪不适用、政纪管不着的,政务处分都能一并给“办了”。

构筑惩戒职务违法的严密法网

既然监察法对政务处分作出了规定,为何还要再立一部公职人员政务处分法呢?

事实上,监察法是一部对国家监察工作起统领性和基础性作用的法律,对一些实际操作层面的具体问题,并没有作出非常细致的规定。因此,需要在它的基础上制定相应的配套法规。

2018年4月,中央纪委国家监委印发了《公职人员政务处分暂行规定》。此外,有不少地方结合工作实际,制定了相应的规范性文件,为监察工作的开展提供指引,例如天津市监委研究起草了《关于天津市监察机关实施政务处分的规定 (试行)》。

《暂行规定》的名字就体现了其临时性特征,需要在时机成熟时出台正式的法规。于是,在2019年初,制定政务处分法列入了全国人大常委会年度立法工作计划。

重磅!一字之差 事关全体公职人员的“饭碗”吴玉良

8月22日,在向全国人大常委会作草案说明时,全国人大监察和司法委员会主任吴玉良指出,此次立法将监察法的原则规定具体化,把法定对象全面纳入处分范围,使政务处分匹配党纪处分、衔接刑事处罚,构筑起惩戒职务违法的严密法网。

同时还明确了实施政务处分的主体,应当坚持的法律原则,处分事由、权限和程序,被处分人员维护合法权益的救济途径等,有利于处分主体强化法治观念、程序意识,提升工作的法治化、规范化水平。

据悉,公职人员政务处分法草案主要内容包括总则,政务处分种类和适用,违法行为及其适用的处分,政务处分的程序,复审、复核、申诉以及法律责任等。

吴玉良表示,政务处分法起草工作的基本思路,一是完善与党纪处分相对应的政务处分制度,统一设置处分的法定事由和适用规则,保证处分适用上的统一规范。

二是坚持问题导向,着力解决对公职人员的管理监督薄弱、处分程序不够规范、处分决定幅度不统一等问题,细化违法情形、处分幅度和处分程序。

三是在处分情形、处分权限和程序、处分后果上与现行法律法规的规定保持内在一致性。

古人云,名正则言顺,言顺则事成。从《中华人民共和国监察法》到《公职人员政务处分暂行规定》,再到公职人员政务处分法草案,正是一个法律法规体系不断完善、制度笼子逐渐扎牢的过程。

杨艺 本文来源:长安街知事 责任编辑:杨艺_NBJ10647

中国兰州网

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

推荐阅读

收盘:美股三大股指创历史新高 财报季或成雷区

北京昌平 昨天02:49 64.2万+

海航控股的“买卖”逻辑

寿光人才网 昨天02:49 89.8万+

人民日报海外版:无人驾驶悄然走进生活

兵人在线 昨天02:49 57.4万+

郎朗音乐世界创始人黄铮被曝机场打人 回应:已离职

深圳教育在线 昨天02:49 69.8万+

小鹏汽车出新车“惹祸” 老车主不干了围堵总部维权

多彩网 昨天02:49 63.2万+

道明银行:美国经济增长和通胀展现出滞后性

股海网 昨天02:49 218.4万+

上市10个月就被“ST” 丰山集团给股民上了堂风险课

中国预测网 昨天02:49 3.9万

轻薄机身配着强劲的性能 雷蛇灵刃15游戏本评测

长春本地宝 8天前 85.5万+

53只科技股上半年业绩有望翻倍

百联E城 昨天02:49 99.4万+

“荣事达事件”再揭家电李鬼

哪里有培训网 昨天02:49 8.2万

教育部等六部门关于规范校外线上培训的实施意见

嘉禾院线 昨天02:49 4.8万

中国贸易对象中 美国位置已被“它”取代

宇辉招聘网 昨天02:49 85.1万+

对话秋林集团高管:最主要工作是消除退市风险

华润怡宝 2020-05-29 82.8万+

金山办公:雷军的第三次资本冲浪 发力云化及人工智能

太原赶集网 昨天02:49 88.7万+

上交所对丰山集团停产相关事项下发监管工作函

看齐中文网 2020-05-29 94.7万+

农银人寿股权变更 原保费下滑退保金骤增

女友网 昨天02:49 227.6万+

第二季度财报季开始前 你必须知道这些事

搜索岛 5小时前 0095

在这个地区 移动支付开始“碾压”信用卡

中彩论坛 昨天02:49 287.4万+

渤海银行2019年中期业绩出炉 营业收入同比增10%

懒人图库 昨天02:49 8.9万

梅雨过后 钢材需求能否回归?

磁力搜 2020-05-29 2.6万+

纽约联邦储备银行制造业指数回升 前一个月大幅下降

第一范文网 前天02:49 21.2万+

国家统计局:扩大消费有基础 GDP增长含金量高

搜狗阅读 7小时前 322.1万+

A股环保企业均有估值大跌史 运营类公司或成资本宠儿

看看屋 前天02:49 43.7万+

阿里股东表示不关心股东会 机构:拆分对散户有利

德龙咖啡机 前天02:49 69.5万+

定向降准昨日第三次实施 释放长期资金1000亿元

网优废钢网 6小时前 19.1万+

香港金管局:香港银行体系一直保持稳健

首商网 2020-05-29 19.3万+

省委巡视组巡视期间 市委书记仍大肆受贿

云无限... 昨天02:49 743

今年大学毕业生达830万 统计局:有条件保持就业平稳

松原启众 昨天02:49 1.5万

上半年经济企稳回暖 社消总额同比增8.4%成最大亮点

开封赶集网 昨天02:49 1.8万

被罚60万VS退税250万 圣莱达造假还能“赚钱”?

韩后官网 昨天02:49 516

小鹏G3快速换代遭质疑:造车新势力直面市场难题

娱乐沸点 昨天02:49 41.6万

华为官宣进军电视!传统电视厂商们颤抖吗?

广材网... 1小时前 21.7万+
为您推荐中
暂时没有更多了……

网站地图

用户反馈 合作